Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/2541 E. 2010/4960 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜMLÜ : Şanlıurfa 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 10.11.1998 gün, 1997/105 esas ve 1998/151 sayılı kararı ile dolandırıcılık suçu nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 504/4, 80, 522, 523/1. maddeleri gereğince hükmedilen 11 ay 20 gün ağır hapis ve 186.026.666 lira ağır para cezasının, 5237 sayılı TCK kapsamında değerlendirilmesinde lehe durum bulunduğundan dolayı 5237 sayılı TCK'nun 157/1, 43, 168. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası hükmedilmesine dair karar, 1-Anayasanın 141, 5271 Sayılı CMK. nun 34, 230 ve CMK.nun 308. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin, sanığın eyleminin ve yüklenen suçun yasal unsurlarının ne olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken bu ilkelere uyulmadan yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Kesinleşmiş hükmün yeniden değerlendirilmesi için yapılan yargılama giderinin hükümlüye yüklenemeyeceği ve yeni hükmün kesinleşmesi üzerine önceki kararın infaza esas alınacak hüküm bölümü ortadan kalkıp geçerliliği sona ereceği için, önceki hükümdeki vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin infazda doğabilecek kuşku ve duraksamaları gidermek üzere uyarlama kararında da aynen gösterilmesi gerektiği nazara alınmadan kesinleşen hükümdeki yargılama giderlerinin uyarlama kararında da aynen gösterilmemesi yasaya aykırı, 3- Hükümden sonra, 8.2.2008 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesiyle değişik CMK.nun 231 ve TCK.nun 7/2. maddeleri uyarınca "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının" takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması Bozmayı gerektirmiş,hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,30.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.