Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/17741 E. 2012/633 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa Muhalefet HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında dava şartı gerçekleşmediğinden CMK.nun 223/8. maddesine göre davanın düşürülmesine, ...; 213 sayılı Yasanın 359/b-1, 765 sayılı TCK.nun 65/3, 59, 647 sayılı Yasanın 4-6. maddelerine göre 2.475 YTL adli para cezasının ertelenmesine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına, 1-Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... haklarındaki hükmün temyizinde; Adana Vergi Dairesi Başkanlığı’nın 25.05.2006 ve 04.09.2008 tarihli yazılarından, sanıklar hakkında 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaanın verilmediği ve verilmeyeceği anlaşıldığından kamu davasının CMK’nun 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesi gerektiği mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Sanığın, sahte fatura düzenlemek suçuna maddi menfaat temin etmek suretiyle doğrudan katıldığı gözetilmeden, yardım etmek suretiyle fer’an katıldığından bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.