Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/17229 E. 2012/15895 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Değişen suç vasfına göre özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Türk Ticaret Kanununun 688. maddesine göre keşide tarihinin bononun zorunlu unsurlarından olduğu, suça konu bononun keşide tarihinin bulunmaması nedeniyle özel belge niteliğinde olduğu cihetle; değişen suç vasfına göre sanığa yüklenen “özel belgede sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen asli zamanaşımının, suç tarihi olan 01.03.2001'den, iddianamenin düzenlendiği 01.12.2007 tarihine kadar gerçekleştiği gözetilerek kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 25.09.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.