Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/15122 E. 2010/13897 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 37/1 maddesi delaletiyle aynı Kanunun 204/2,204/3,62/1,53/1-3 maddeleri gereğince 3 yıl 9 ay hapis ve belirtilen sürelerde belirtilen haklardan yoksun bırakılma Yasal koşulları bulunmadığından sanıklar ... ve ... müdafiilerinin vaki duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilip incelenerek gereği görüşüldü. Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan sanık ... müdafii isminin mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklara yüklenen “sahte noter sözleşmesi düzenletmek suretiyle resmi belgede sahtecilik” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın somut olaya ilişkin ilgili hükümleri ayrı ayrı uygulanarak ortaya çıkan sonuçlar birbiriyle karşılaştırılmak suretiyle lehe yasa belirlenmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafileri ile sanık ...’nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.