Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/14605 E. 2012/2107 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa aykırı davranmak HÜKÜM : 213 sayılı VUK.nun 359/b-1, 765 sayılı TCK.nun 80, 62/1. mad. göre 17 ay 15 gün hpc, 647 sayılı Yasanın 6. mad. göre erteleme Gerekçeli karar başlığında "2004" şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin; suça konu sahte faturaların en son Aralık 2004 dönemine ait KDV beyanında kullanılması nedeniyle “ 21.01.2005” olarak mahkemesince düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına, eksik inceleme yapıldığına ve CMK'nun 231. maddesinin sanık hakkında uygulanması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Suç tarihinde yürürlükte bulunan 213 sayılı VUK' nun 359/b-1 ve 765 sayılı TCK'nun lehe olduğu kabul edildiği halde, takdiri indirim maddesi olarak 5237 sayılı TCK.nun 62/1. maddesinin tatbiki suretiyle karma uygulama yapılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının takdiri indirim uygulanmasına ilişkin bölümünde yer alan “TCK 62/1” ibaresi çıkartılarak yerine “TCK'nun 59/2” ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.