Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/14136 E. 2012/2940 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Bilgileri otomatik işleme tabi tutulmuş sistemi kullanarak haksız çıkar sağlamak HÜKÜM : 765 sayılı TCK.nun 525/b-2, 80, 59, 72. maddeleri uyarınca erteli 2.310 YTL adli para cezası (tüm sanıklar için) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.02.2007 gün ve 5/46-39 sayılı kararında da açıklandığı üzere, mahkemece 5271 sayılı CMK'nun 232/6. maddesi uyarınca başvurulması olanaklı yasa yolunun, süresinin, başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi zorunlu olup; sanıklar ... ve ...'nun yokluğunda verilen hükümde temyiz süresinin ne zaman başlayacağı hususu yanlış gösterildiğinden sanıklar ... ve ...'nun temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen "bilgileri otomatik işleme tabi tutulmuş sistemi kullanarak kendisine haksız çıkar sağlamak" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği temmuz 2002 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanıklar ..., ... ve ...'nun temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 06.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.