Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/14067 E. 2012/8582 K. – Resmi Belgenin

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 206/1, 62, 52/1-2. maddeleri gereğince 1.500.- YTL Adli Para Cezası ile cezalandırılması, 52/4 maddesi gereğince taksit uygulanması Sanığın önceden işlenen hırsızlığa teşebbüs suçundan hakkında yürütülen soruşturma sırasında, ismini ... ... olarak beyan ettiğinin iddia olunmasına, dosya arasında mevcut İzmir 6. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 11.10.2006 gün ve 2006/564 sayılı tutuklama müzekkeresinin de bu isme göre düzenlenip, sanığın aşamalarda kimlik bilgilerini kullandığı ...'nın dayısının oğlu olduğunu savunmasına göre; sanığın ... ... isminde dayısının oğlu bulunup bulunmadığı araştırılıp, varsa eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 268. maddesi delaletiyle aynı Yasanın 267/1. maddesindeki iftira suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri değerlendirme görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma sonucu yargılamaya devamla yazılı şekilde yalan beyanda bulunmak suçundan hüküm tesisi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün belirtilen sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK' nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.