Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/12954 E. 2013/295 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik (suç vasfındaki vaki değişiklik nedeni ile özel belgede sahtecilik) HÜKÜM : Mahkumiyet Yasal ve yeterli gerekçe gösterilmek suretiyle sanık hakkında CMK'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş olması karşısında tebliğnamedeki (1) no.lu bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Şikayetçi katılan sıfatını almadığı halde, 500 YTL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından (9) no.lu “500 YTL vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile müdahile verilmesine” ilişkin bölüm çıkarılarak sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.