Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/12233 E. 2012/2835 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmî belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, 1219 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Sanığın, 1219 sayılı Yasanın 25, 5237 sayılı Yasanın 52/2. maddelerine göre 2 yıl hapis ve 100 YTL apc ile cezalandırılmasına; sanığın, 765 sayılı Yasanın 343/2. maddesine göre 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihlerinin sahte doktorluk yapmak suretiyle 1219 sayılı Kanuna aykırılık eylemi için 02.01.2004 memura resmi belgenin düzenlemesi sırasında yalan beyanda bulunmak eylemi için 28.01.2004 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan ve tababet ve şuabatı sanatlarının tarzı icrasına dair kanuna aykırılık" suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, sırasıyla suç tarihleri olan 28.01.2004 ve 02.01.2004 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar dolduğu anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.