Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/12193 E. 2011/5599 K.

Sahte sürücü sertifikası ile sahte ehliyet alarak kullanmak suçundan sanık ...’ın 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 356, 59/2, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun’un 4. maddeleri uyarınca yediyüz elli bin lira ağır para cezası ile cezalandırılmasına, cezanın 647 sayılı Kanun’un 6. maddesi gereğince ertelenmesine dair Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.04.1998 tarihli ve 1997/286 esas 1998/253 sayılı kararının infazı müteakip hükümlünün 16.04.2010 havale tarihli dilekçesi ile yaptığı arşiv kaydının silinmesi talebinin kabulü ile adli sicil arşiv kaydının 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası gereğince Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü kayıtlarından çıkarılmasına ilişkin aynı Mahkemenin 16.04.2010 tarihli ve 2010/103 değişik iş sayılı kararın tüm dosya kapsamına göre, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesi 2. fıkrasında “Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun’un 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76 ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkumiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adli Sicil ve istatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir.” Şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın eyleminin Anayasanın 76. maddesi ile özel kanunlarda sayılan cezalar kapsamında kaldığı ve 5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkumiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 11.07.2010 gün ve 2010/8440-46058 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 23.07.2010 gün ve KYB.2010/175709 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü: Hükümlünün sabıka kaydını oluşturan suçun Anayasanın 76. maddesinde sayılan “sahtecilik” suçu olup, 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun 12. maddesinde yazılı koşulların gerçekleşmemesi halinde arşiv kaydının silinemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde arşiv kaydının silinmesine karar verilmesi isabetsiz olup, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görüldüğünden, Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.04.2010 gün ve 2010/103 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, gereğinin mahallinde ifasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 08.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.