Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/11990 E. 2012/22034 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : TCK.nun 204/1, 204/3, 62. maddelerine göre 2 yıl 6 ay hapis cezası, TCK.nun 53. maddenin uygulanmasına yer olmadığına

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Lehe kabul edilip 5237 sayılı TCK'nun 204/1-3. maddeleri uyarınca uygulama yapıldıktan sonra kasten işlenen suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanması gereken 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinde yazılı hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, suç tarihinin 5237 sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesinden önce olduğundan bahisle yasal olmayan gerekçeyle 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine, “sanığın 5237 sayılı TCK'nun 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.