Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/37148 E. 2026/7402 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/456 E., 2020/80 K. SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön incelemesi neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği görüşüldü;

Sanık hakkında, katılan ...'ın sahibi bulunduğu aracı ...adına sahte düzenlenmiş nüfus cüzdanı ile kiralayarak, ... adına düzenlediği sahte belgelerle ...'mış gibi katılan ...'e noterde satmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın yeterli sayıda çeşitli kurum ve kuruluşlardan tatbike medar imza örnekleri getirtilip huzurda imza örnekleri de alındıktan sonra araç kiralama sözleşmesi, noterde düzenlenen araç satış sözleşmesi ve sanığın imzaladığı iddia olunan diğer belgelerdeki imzaların sanığın eli ürünü olup olmadığına dair Adli Tıp Kurumundan rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile beraatine hükmedilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 02.07.2026 tarihinde karar verildi.