Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/10635 E. 2013/4165 K. – Ruhsatnamede

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Ruhsatnamede sahtecilik HÜKÜM : Beraat

1-Suça konu iş makinası tescil belgesinin 765 sayılı TCK'nun 350-352 maddelerindeki ruhsatname niteliğinde olduğu cihetle; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklar ..., ... ve ...'ye yüklenen “ruhsatnamede sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, kesici son işlemler olan 20.05.2004, 31.05.2004 ve 12.05.2005 sorgu tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak anılan sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 2-Katılan vekilinin sanıklar ... ve ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince: UYAP kanalı ile mernis üzerinden alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneklerinden sanık ...’nin hükümden önce 19.08.2006, sanık ...'ün hükümden sonra 18.04.2010 tarihinde vefat ettikleri anlaşıldığından 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen adı geçen sanıklar hakkındaki hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.