Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/10245 E. 2012/22548 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, iftira HÜKÜM : Mahkumiyet

Uyuşturucu madde bulundurma şüphesi ile yakalananlar arasında bulunan sanığın, hakkında yürütülen adli soruşturma sırasında kendisini Sedat Altınsu olarak tanıtıp bu isme göre düzenlenmiş sahte sürücü belgesi ibraz ettiği ve soruşturma evraklarının bu isme göre düzenlenerek “kullanmak için uyuşturucu madde kabul etmek” suçundan kamu davası açıldığı, sanığın gerçek kimliğinin, 14.10.2007 tarih 2007/143 sayılı ekspertiz raporu içeriğine göre parmak izlerinin AFİS Büro Amirliğinde yapılan incelenmesi sonrasında anlaşıldığı; iftira suçundan dolayı kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nun 269. maddesinin uygulama koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin olunmuş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.