Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/10192 E. 2012/22546 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlamak HÜKÜM : Mahkumiyet TCK'nun 245/3. maddesi gereğince hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmedilmemesi ve şikayetçiye ait kredi kartı ile değişik tarihlerde ve farklı işyerlerinde birden fazla işlem yapıldığının belirlenmesi karşısında, hakkında 5237 sayılı TCK’nun 43. maddesinin uygulanmaması isabetsizlikleri aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış, iddianamedeki anlatıma göre sanık hakkında sahte kredi kartı üretmek suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin olunmuş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.