Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/8552 E. 2012/3611 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : TCK'nun 508, 522. maddeleri uyarınca 4 Ay Hapis ve 122 YTL Adli Para Cezası Gerekçeli karar başlığında 03.04.2004 olarak yanlış yazılan suç tarihinin 01.02.2005 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Sanığın, şikayetçi ...’e ait cep telefonunu kız arkadaşına telefon açmak bahanesiyle iade etmek üzere aldıktan sonra geri getirmeyerek mal edinmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin, suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nun 491/ilk maddesinde öngörülen “ hırsızlık” suçunu oluşturduğunun kabulüyle yapılan incelemede gereği görüşüldü; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığın eylemine uyan “hırsızlık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımının, sanık hakkında kesici son işlem olan mahkumiyet hükmünün verildiği 18.10.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.