Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/686 E. 2011/23068 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte Özel Evrak Tanzimi-Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : ...: Beraat,..., ..., ..., ...: Kamu davasının 765 Sayılı TCK'nun 102/4 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeni ile ortadan kaldırılması Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin son faturanın düzenlenme tarihi olan 20.12.2001 olarak mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür. 1-Sanıklar..., ..., ..., ... hakkında zamanaşımı nedeniyle kurulan ortadan kaldırmaya ilişkin hükmün incelenmesinde; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “özel evrakta sahtecilik ve vergi usul kanununa muhalefet” suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türleri ve üst sınırları itibariyle tabi oldukları, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının son kesici işlem olan sanıklar ..., ..., ... ve ...ın savunmalarının alındığı (sırasıyla) 19.02.2003, 03.03.2003 ve 12.05.2003 tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Katılan vekilinin sanık ..., hakkında kurulan beraat kararına yönelik temyizine gelince: Sanık ...'ye yüklenen “özel evrakta sahtecilik ve vergi usul kanununa muhalefet” suçlarının ise yasada gerektirdiği cezalarının türleri ve üst sınırları itibariyle tabi oldukları, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihi olan 20.12.2001'den temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı yasanın 322 nci maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.