Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/6672 E. 2012/13260 K. – Resmi Belgeyi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgeyi bozmak ve iftira HÜKÜM : Mahkumiyet 1)Sanığın "iftira" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş 5271 sayılı Kanunun 231/5. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2)Sanığın "resmi belgeyi bozmak" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince; a)Erdemli Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 07.03.2008 gün 2008/364 nolu iddianamesiyle sanık hakkında "resmi belgede sahtecilik ve iftira" suçlarını işlediği iddiasiyla 5237 sayılı TCK'nun 204 ve 268. maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davasının açıldığı, belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu cihetle, suça konu nüfus cüzdanı celp edilip denetime esas olmak üzere aslının dosya içerisine konulup incelenerek iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığı değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, açılmış bir dava da bulunmadığı halde "resmi belgeyi bozmak" suçundan eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması Kabule göre de; b)Suça konu nüfus cüzdanının dosyada delil olarak saklanması yerine yazılı şekilde zoralımına hükmolunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.