Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/6267 E. 2012/16516 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi(Şişli 3. As.CM) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet 5237 sayılı TCK'nun 43/1. maddesinde “değişik zamanlarda” denilmek suretiyle aynı anda işlenen suçlarda zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağının bulunmadığı ve suça konu sahte belgeleri farklı zamanlarda düzenlediği tespit edilemeyen sanıkta birden fazla belgenin aynı anda yakalanması nedeniyle TCK'nun 43. maddesindeki teselsül koşullarının oluşmadığı ancak; belge sayısı gözetilerek alt sınırdan ayrılarak hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden cezanın alt sınırdan tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılamamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ve müdafiinin, suçun unsurlarının bulunmadığına, takdiri indirim uygulanması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün yerine, “53. maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine, diğer bentlerde yazılı haklardan, cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.