Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/3327 E. 2012/1229 K. – Banka Kartının

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka kartının kötüye kullanılması HÜKÜM : ...: 5237 sayılı TCK.nun 245/1, 52. maddelerince 5 yıl hapis cezası ve 200 YTL A.P.C. (ayrıca TCK.nun 53, 58 ve 63. maddesi), Sanıklar ..., ...: 5237 sayılı TCK.nun 245/1, 52. maddelerince 5 yıl hapis cezası ve 200 YTL A.P.C. (ayrıca TCK.nun 53 ve 63. maddesi), Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1- 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin hak yoksunluklarının koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi, 2- Sanık ... hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmasına karar verilirken tekerrüre esas alınan sabıkanın kararda gösterilmemesi, Yasaya aykırı, 3-5237 sayılı TCK'nun 7/2. maddesi gözetilerek; mağdurun suçtan kaynaklanan zararını tamamen ödediği anlaşılan sanıklar hakkında hükümden sonra 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa'nın 11. maddesi ile değişik TCK'nun 245/5. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.