Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/2312 E. 2010/14561 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur Olmayan Kimsenin Resmi Belgede Sahteciliği-Dolandırıcılık HÜKÜM : Resmi Belgede Sahtecilik suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 342/1, 80, 59/2 maddeleri uyarınca 2 Yıl 9 Ay Hapis Cezası, Dolandırıcılık suçundan; Kamu davasının 765 Sayılı TCK'nun 102/4 ve CMK'nun 223/8 maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle Düşürülmesi, 1-Sanığa yüklenen, bir kısım Bağ-Kur mükelleflerinden prim borçları bulunduğundan bahisle aldığı paraları Bağ-Kur’a yatırmadığından bahisle şikayetçilere yönelik işlediği dolandırıcılık suçundan Bağ-Kur idaresinin doğrudan zarar görmediği, zarar görenlerin sanığa para veren şikayetçiler olduğu halde dolandırıcılık suçu yönünden usulsüz olarak verilen ve hukuken geçerliliği bulunmayan katılma kararının hükmü temyiz yetkisi kazandırmayacağından, anılan suça ilişkin şikayetçi idare vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Sanık ve katılan vekilinin resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince: Toplanıp karar yerinde gösterilen delillere göre, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı-azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenerek sonucuna göre hüküm kurulmuş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,sanık ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,ancak; Tayin olunan 3 yıl 6 ay hapis cezasından 756 sayılı TCK’nın 59/2. maddesi gereğince 1/6 oranında yapılan indirim sonucu bulunacak cezanın 2 yıl 11 ay hapis olacağı gözetilmeden yazılı şekilde eksik cezaya hükmolunması. Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında 765 sayılı TCK’nın 59/2. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılmak suretiyle tayin olunan “ 2 yıl 9 ay hapis” ibaresi yerine “2 yıl 11 ay hapis” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.