Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/22724 E. 2012/4511 K. – Hüviyet Cüzdanı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hüviyet cüzdanında sahtecilik HÜKÜM : Sanık ... ... için; 765 sayılı TCY.nın 350/1-3-son, 55/3. maddeleri uyarınca 2.880 YTL adli para cezası Sanık ... için; 765 sayılı TCY.nın 350/1-3-son maddesi uyarınca 4.380 YTL adli para cezası Kayden 15.10.1987 doğumlu olup suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık ... ... hakkında karar tarihinde yürürlükte olan 5395 sayılı Yasa'nın (5560 sayılı Yasa ile değişmeden önceki haliyle) 23.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı karar yerinde tartışıldığından tebliğnamedeki (1) no.lu bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Daha önce kasıtlı suçtan mahkûmiyeti bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK’nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık ... ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmaması gerekçesi kararda gösterilen sanık ... ... hakkında, toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, ... ...’a ilişkin cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi, sanık ...’ye ilişkin ise cezayı artırıcı ve azaltıcı nedenlerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçlar denetime imkân verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasa belirlenerek sonucuna göre karar verilmiş ve incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ile sanık ... ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.