Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/21562 E. 2012/4611 K. – Resmi Evrakta

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi evrakta sahtecilik HÜKÜM : 1- Sanık ... yönünden, 5237 sayılı Yasanın 204/1, 43/1, 31/3, 62/1, 5395 sayılı Yasanın 23. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay 18 gün hapis cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılması 2- Sanık ... yönünden; 5237 sayılı Yasanın 204/1, 43/1, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince 2 yıl 7 ay 7 gün hapis cezası, güvenlik tedbiri 1- Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12.maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, sanık ... müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, vaki isteminin itiraz olarak kabulü ile dava dosyasının merciince karara bağlanmak üzere mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2- Sanık ... hakkında sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik müdafiinin temyizine gelince; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinde, mülga 765 sayılı TCK.nun 80. maddesinden farklı olarak “değişik zamanlarda bir kişiye karşı” denilerek “aynı anda işlenen fiillerde zincirleme suç hükmünün uygulanamayacağı” belirtildiği cihetle; suça konu çeklerin diğer sanık ... tarafında aynı anda düzenlenerek sanık ...' a verilmesi, sanığın da aynı anda ciro ederek mağdur ...' a verip kullanması nedeniyle aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığının gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK'nun 43. maddenin uygulanmasına ilişkin kısım çıkartılıp TCK.nun 204/1. maddesi uyarınca hükmolunan 2 yıl 6 ay hapis cezası, aynı Yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilerek ; sonuç cezanın “ 2 yıl 1 aya" indirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.