Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/19625 E. 2012/17422 K. – Memurun Resmi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memurun resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : Beraatlerine I. Denizli-Tavas-Derinkuyu Grup İçme Suyu İnşaatlarının yapımında kontrol mühendisi olarak görev yapan sanık ..., kontrol şefi olarak görev yapan sanıklar ..., ... ve ... hakkında sahtecilik suçundan verilen beraat kararına karşı katılanlar vekillerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen "sahtecilik" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan sanık ... bakımından 765 sayılı TCK’nun 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının suçun işlendiği 18.08.1997; sanıklar ..., ... ve ... bakımından 765 sayılı TCK’nun 102/3 maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının sorguya çekildikleri 20.05.2002 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar ..., ... ve ... bakımından 765 sayılı TCK’nun 102/3; sanık ... bakımından 765 sayılı TCK’nun 102/3 ve 104/2 ile 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, II. Denizli-Beyağaç-Kapız Grup İçme Suyu İnşaatlarının yapımında kontrol mühendisi olarak görev yapan sanık ... hakkında sahtecilik suçundan verilen beraat kararına karşı katılanlar vekillerinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince, Denizli İl Özel İdaresi Genel Sekreterliğinin 05.06.2008 tarihli yazılarında belirtilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2002/485 ve 553 Esas sayılı dosyaları getirtilip incelenerek, bu davayı ilgilendiren bölümlerin onaylı örnekleri dosyaya konulduktan sonra, tüm belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.