Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/17989 E. 2012/288 K. – Banka Ve Kredi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka ve kredi kurumlarını dolandırmak HÜKÜM : Beraat Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan yakınan Fortis Bank A.Ş.nin (eski ünvanı Türk Dış Ticaret Bankası A.Ş.) 5271 sayılı CMK.nun 260. maddesinin 1. fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede: 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “kamu kurumu aleyhine dolandırıcılık ve dolandırıcılığa teşebbüs'' suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte olan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK nın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın sorgusunu yapıldığı 15/12/2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar dolduğu anlaşılmış ve katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK nın 102/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 12.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.