Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/17314 E. 2010/3287 K.

Dolandırıcılık suçundan sanık ...’in, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 503/1 61/1, 522, 72 ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun’un 4.maddeleri uyarınca 79.177.777 Türk Lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair Muş Ağır Ceza Mahkemesinin 18.11.1997 tarihli ve 1997/120 Esas, 1997/117 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün 18.07.2008 tarihli dilekçesi ile yaptığı arşiv kaydının silinmesi talebinin kabulü ile arşiv kaydının silinmesine ilişkin Muş Ağır Ceza Mahkemesinin 25.07.2008 tarihli ve 2008/455-469 değişik iş sayılı kararın tüm dosya kapsamına göre; 5352 sayılı Adli Sicil Kanunun’un geçici 2. fıkrasında “Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun’un 8.maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasa’nın 76.maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkumiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer Asliye Ceza Mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın eyleminin Anayasanın 76.maddesi ile özel kanunlarda sayılan cezalar kapsamında kaldığı ve 5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2.fıkrası uyarınca mahkumiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 13.08.2009 gün ve 2009/9206-44858 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 01.09.2009 gün ve KYB.2009/195096 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü: Hükümlünün sabıka kaydını oluşturan suçun Anayasanın 76. maddesinde sayılan “dolandırıcılık” suçu olup, 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun 12. maddesinde yazılı koşulların gerçekleşmemesi halinde arşiv kaydının silinemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde arşiv kaydının silinmesine karar verilmesi isabetsiz olup, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görüldüğünden, Muş Ağır Ceza Mahkemesinin 25.07.2008 gün ve 2008/455-469 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, gereğinin mahallinde ifasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 19.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.