Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/17010 E. 2012/2733 K.
Konu: Sahte Kredi Kartı Kullanmak Suretiyle Yarar Sağlama
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2009/17010
- Karar No
- 2012/2733
- Karar Tarihi
- Konu
- Sahte Kredi Kartı Kullanmak Suretiyle Yarar Sağlama
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 245/3, 43/2, 62/1, 52/2, 53/1, 63, 54. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis 100 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına, kısıtlama uygulanmasına, mahsup ve müsadere. Sanık hakkında 17.11.2005 ve 07.02.2006 tarihli iddianameler ile TCK'nun 245/2. maddesinde düzenlenen sahte üretilen kredi kartlarını temin edip alma eylemlerinden de kamu davası açıldığı gözetilerek bu eylemler hakkında her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine, maddede sayılan diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Suça konu sahte kredi kartlarının dosyada delil olarak saklanması gerekirken müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 5. bendindeki 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine “sanığın 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ve hüküm fıkrasının 7. bendindeki "5237 sayılı Yasanın 54/1. maddesi gereğince müsaderesine" ibaresinin çıkartılarak yerine "dosyada delil olarak saklanmasına" denilmek suretiyle eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi