Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/16105 E. 2012/2543 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 1-Sanıklar ... ve ... hakkında; 5237 sayılı TCK.nun 37. maddesi delaleti ile 204/1 ve 62/2. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezasının TCK.nun 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine, 2- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK.nun 37. maddesi delaletiyle 204/1 ve 62/2. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası (ayrıca TCK.nun 53/1 ve 58/6. maddesi)

Sanık ... tarafından kullanılan ... plakalı aracın muayene süresinin geçmesi üzerine 18.10.2007 tarihinde yapılan yol kontrolünde sanığa muayenenin yaptırılması için süre verildiği, sanıklar ... ile ...'ın sahte belge tanzim ettiğini duydukları sanık ...'a sahte belge düzenlettikleri, sanıklarca aracın 1.643,54 TL vergi borcu olduğunun bilindiği, bu borç ödenmeden ve muayene için araç teslim edilmeden muayene yapılarak belge düzenlenmesinin olanaksız bulunması nedeniyle mahkemenin sübut konusundaki kararının isabetli olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçların sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmalar inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.