Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/14359 E. 2012/2294 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 43/1, 62, 53/1,2,3. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis ve belirtilen sürelerde belirtilen haklardan yoksunluk Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinde, 765 sayılı TCK'nun 80. maddesinden farklı olarak "değişik zamanlarda" denilmesi karşısında aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığından, sanık ...'ın suça konu çekleri keşide tarihlerinden yaklaşık 4-5 ay önce ileri vadeli olarak düzenleyerek aynı anda müşteki ...'ye verdiğini iddia etmesi karşısında; müştekinin güncel adresinin mernis sisteminden ve gerektiğinde kolluk görevlileri vasıtasıyla araştırılarak çeklerin hangi tarihte veya tarihlerde verildiği hususunda beyanının da alınması suretiyle suç tarihinin ve çeklerin aynı anda verilip verilmediğinin kesin olarak tespit edilerek sonucuna göre 01.06.2005 tarihinden önce verilmiş olmaları halinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca; resmi belgede sahtecilik suçu nedeniyle 765 sayılı TCK ile 5327 sayılı TCK'nun olaya ilişkin tüm hükümleri uygulanıp, cezalar kişiselleştirilerek, sonuç cezaların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.