Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/1261 E. 2011/20854 K. – Memur Olmayan

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur Olmayan Kimsenin Resmi Belgede Sahteciliği HÜKÜM : Bozma gerekçesi yerinde görülmediğinden öncesi hükümde direnilmesine, sanıkların eylemlerine uyan 765 sayılı TCK.nun 342/1, 59. maddeleri gereğince 1'er Yıl 8'er Ay Hapis Cezası ile cezalandırılmaları, 647 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca cezaların ertelenmesine ilişkin Mahkemenin 04.06.2008 tarihli kararında bozmaya konu hükümdeki uygulamasını değiştirmesi nedeniyle direnme mahiyetinde olmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçlarının 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanıklar lehine olan 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesindeki cezasının miktarı itibariyle tabi olduğu aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçların işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık ... müdafii ile katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında anılan suçtan açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 17.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.