Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/12435 E. 2010/13367 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık suçunun niteliğinde gerçekleşen değişiklikle Ticarete Hile karıştırmak suçu HÜKÜM : 1705 SY 6, 765 S TCY 59, 72 mad göre 1.330 YTL apc Ticarete hile karıştırmak eyleminin düzenlendiği 1705 sayılı yasanın 6. maddesinin 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 68. maddesiyle değiştirilerek cezası idari yaptırıma dönüştürüldüğü anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak sanığın lehine bulunan ve eylemine uyan 1705 sayılı Yasanın 6. maddesinde öngörülen idari para cezasının miktarına göre 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 20/2-c maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının eylemin gerçekleştiği 03.11.2003 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nun 322 ve Kabahatler Kanununun 24. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan Kabahatler Kanununun 20/1. maddesi uyarınca sanık hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 25.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.