Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/12105 E. 2010/4978 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2009/12105
- Karar No
- 2010/4978
- Karar Tarihi
Muhtelif suçlardan hükümlü ... Serdal Güldal'ın, Kadıköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/04/2007 tarihli ve 2007/110 müteferrik sayılı kararı ile hakkındaki para cezaları içtima edilerek 79.385 yeni Türk lirası adlî para cezasına çevrildiği ve çevrilen para cezasının Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının 26/07/2007 tarihli yazıları ile 793 gün hapis cezasına dönüştürülmesini müteakip hapse çevrilen cezasının içtimaya dahil edilerek bu hususta bir karar verilmesi talebi üzerine, hükümlünün 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 99. maddesi uyarınca, verilen hapis cezaları toplanarak 138 yıl 25 ay 793 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, ancak infaz edilmesi gereken hapis cezasının 25 yılı geçemeyeceğinden bahisle 25 yıl hapis cezası olarak infazına dair Kadıköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/09/2007 tarihli ve 2007/262 müteferrik sayılı kararına yapılan itirazın reddine ilişkin Kadıköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/10/2007 tarihli ve 2007/1093 müteferrik sayılı kararın tüm dosya kapsamına göre; 1-765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 75/2. maddesindeki "Para cezalarısair cezalarla birleştiği takdirde de hepsi ayrı ayrı ve tamamen tatbik olunur." şeklindeki düzenleme karşısında, mahkemesince 25 yıl hapis ve para cezasından çevrilme 793 gün hapis cezasının ayrı ayrı infaz edilmesine dair karar verilmesi gerekirken, her iki cezanın aynı nitelikte olduğu kabul edilerek toplanması ile yine 25 yıl hapis cezası olarak infazına karar verilmesi, 2-765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 77/1. maddesi uyarınca içtima sonucu hükmolunan hapis cezası 25 yılı aşamayacağından, bu cezaya ağır hapis cezası dışında ödenmeyen para cezasından çevrilmiş olsa dahi bir başka hapis cezası eklenip içtimaya dahil edilmesi mümkün olmadığı cihetle 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 75/2. maddesi gereğince ayrı ayrı infazı gereken para cezasının hapis cezasına çevrilmesi, Karşısında, itirazların bu yönden kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir. 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 30.04.2009 gün ve 2007/5125-26052 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 22.05.2009 gün ve KYB.2009/122517 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü: İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Kadıköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.09.2007 gün ve 2007/262 müteferrik sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair Kadıköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.10.2007 gün ve 2007/1093 müteferrik sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.