Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/11968 E. 2012/11432 K. – Memur Olmayan

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : 5237 sayılı TCY'nın 204/1. maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası Daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 5728 sayılı yasa ile değişik CMK. nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak; Sanık hakkında İzmir 1.Ağır Ceza Mahkemesi’nin 1998/220 esas,1999/197 karar sayılı ilamı esas alınarak TCK'nun 58. maddesi gereğince cezasının mükerrilere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de; sanık hakkında anılan ilam ile sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından verilen 1 yıl 11 ay 10 gün ağır hapis ve 11 ay hapis cezalarının 28.05.2001 tarihinde onanarak kesinleşmesi üzerine hapis cezalarının 30.03.2005 tarihinde, ayrıca dolandırıcılık suçundan verilen 482.166.666.TL ağır para cezasının ise 16.11.2002 tarihinde infaz edildiği, dolandırıcılık suçundan verilen tüm cezanın temyize konu suç tarihinden önce infaz edilmemesi nedeniyle, sahtecilik suçundan verilen cezanın ise bu suçun işlenmesinden sonra bihakkın infaz edilmesi nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 81. maddesindeki tekerür koşullarının oluşmadığı gibi temyize konu suçun 5237 sayılı TCK.nun yürürlük tarihinden önce işlenip 5237 sayılı TCK.nun 58.maddenin uygulanma olanağının da bulunmadığı,tekerrür hükümlerinin uygulanamaması ve alt sınırdan ceza tayin olunup 5237 sayılı TCK.nun 53. maddedeki hak yoksunluğu yaptırımına da karar verilmesi nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 342/1. maddesi gereğince tayin olunması gereken 2 yıl hapis cezasının açıkça lehe olduğu gözetilmeden yazılı şekilde lehe yasanın hatalı belirlenmesi, Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve sanığın lehine olan 5237 sayılı TCK.nun 204/1” ibaresi çıkartılıp yerlerine “765 sayılı TCK.nun 342/1” maddesinin eklenmesi 5237 sayılı TCK.nun 53 ve 58. maddelerinin uygulanmasına ilişkin paragrafların tümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.