Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/1189 E. 2011/22670 K. – Dolandırıcılık
Konu: Dolandırıcılık
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2009/1189
- Karar No
- 2011/22670
- Karar Tarihi
- Konu
- Dolandırıcılık
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : 765 s.y.TCK'nun 64/1.mad.del.TCK'nun 503/1,62/1,522,80,59/2,647 s.y.4,TCK'nun 72,647 s.y.6.mad.ge.erteli 250.65 YTL adli para cezasına ilişkin. Kırıkhan Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10.07.2000 tarihli iddianamesiyle sanıklar ... ve ... hakkında sahte noter vekaletnameleri düzenlendiği iddiasıyla resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davası hakkında mahkemesince her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. Mahkemenin 26.04.2004 tarih ve 2000/281 esas, 2004/361 karar sayılı hükmünün sadece sanık ... müdafii tarafından temyiz edildiği olması nedeniyle diğer sanıklar hakkındaki hükümlerin temyiz edilmeksizin kesinleştiği mahkemece 17.05.2006 tarih 2005/631 esas, 2006/533 nolu karar ile sanıklar ...,..., ... ... ve ... hakkında yeniden kurulan hükümler "yok hükmünde" olduğu gibi, anılan kararın sadece sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmesi nedeniyle, sanık ... müdafiinin temyiz istemine hasren yapılan incelemede gereği görüşüldü; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanık ... Köybaşa'ya yüklenen “dolandırıcılığa teşebbüs” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihi olan 13.05.2000 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 01.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.