Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/862 E. 2010/10698 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : 5237 sayılı TCK 157/1, 62, 52, 51, 53/1 maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis, 2500 YTL adli para cezası, hapis cezasının ertelenmesine, hak yoksunluğu.. Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 28.12.2004 gün ve 2004/173-228 sayılı kararında açıklandığı üzere;sanığın kendisini olarak tanıtıp suça konu çeki bu isimle ciro ederek aldığı mal karşılığı katılana verip dolandırdığının iddia ve dosya içeriğine uygun gerekçelerle kabul olunması karşısında; eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 158/1-f maddesinde öngörülen bankanın maddi varlığı olan çek vasıta kılınarak nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu,mahkemenin taktire dayalı uygulaması da gözetildiğinde 5237 sayılı TCK.nun 158/1-f,62.maddeleri uyarınca belirlenecek ceza miktarı itibariyle 5728 Sayılı Yasa ile değişik CMK. nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın ve müdafiinin sübutun bulunmadığına,suçun unsurlarının oluşmadığına,etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi