Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/574 E. 2010/7257 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : 213 S.K 359/b-1,5237 S.K 43/1,53/1,58/6-7 ( 2 şer kez ) mad. uyarınca 3 yıl hp, hak yoksunluğu, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ( 2 şer kez ) vekalet ücreti. Sanığın duruşmalı inceleme isteminin hükmolunan cezaların türü ve süresine göre koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verildikten sonra, incelenerek gereği görüşüldü: 2006 yılına ilişkin kurulan hükümde zincirleme suç nedeniyle cezanın arttırılmasına ilişkin gösterilmeyen TCK’nın 43. maddesinin mahallinde karara eklenmesi mümkün görülmüştür. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın 2005 ve 2006 takvim yıllarında “sahte fatura düzenlemek” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hüküm de bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın suç kastı bulunmadığına,lehine yasaların uygulanmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.