Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/21546 E. 2010/8172 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 Sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM : Davanın zaman aşımı nedeniyle düşürülmesi. 765 sayılı TCK’nın 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının 26.11.2000 suç tarihinden iddianamenin düzenlendiği 21.04.2006 tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden kararın gerekçesinde suç tarihinden karar tarihine kadar gerçekleştiğinin kabul edilmesi ve anılan yasanın 102/4. maddesinin de uygulanması sonuca etkili görülmemiştir. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 Sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “2000 yılında sahte fatura kullanmak” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, 765 sayılı TCK. nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış ise de; kamu davasının anılan maddeler uyarınca ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde düşürülmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekili ve O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan “düşürülmesine” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılıp, yerine “ortadan kaldırılmasına” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.