Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/19716 E. 2012/2151 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik (Değişen suç vasfına göre özel belgede sahtecilik) HÜKÜM : Beraat Katılanın soruşturma ve yargılama sırasında suça konu çeki tarihsiz olarak Mehmet Halit Vural'a verdiğini beyan etmesi ve 19.04.2005 tarihli bilirkişi raporunda, keşide tarihinin farklı bir şahıs tarafından yazıldığının belirtilmesi karşısında, suça konu çekin düzenlendiği sırada TTK.nun 692. maddesinde öngörülen ve kambiyo senedinde bulunması zorunlu unsurlardan olan keşide tarihinin bulunmaması nedeniyle özel belge niteliğinde olduğunun anlaşılması ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; değişen suç vasfına göre sanıklara yüklenen "özel belgede sahtecilik" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddesinde öngörülen dava zamanaşımının suçun işlendiği 02.07.2004 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımları nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.