Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/17481 E. 2011/22056 K. – Memur Olmayan

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : ...: 765 sayılı TCK.nun 342/1, 80, 59 maddeleri ile 5271 s. CMK.nun 231/5 maddeleri gereğince 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası konusundaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, I-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelen katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde: Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin, suçun sabit olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelen müdafiinin temyiz itirazlarına gelince; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 gün ve 250/13 sayılı kararında açıklandığı üzere; 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun geçici 1/2. maddesinde “Bu Kanun yürürlüğe girdiği tarihten önce kesinleşmiş ve infaz edilmekte olan mahkûmiyet kararları hakkında, lehe kanun hükümleri, hükmü veren mahkemece 13/12/2004 tarihli ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ilâ 101 inci maddeleri dikkate alınmak ve dosya üzerinden incelenmek suretiyle belirlenir. Ancak, hükmün konusunun herhangi bir inceleme, araştırma, delil tartışması ve takdir hakkının kullanılmasını gerektirmesi halinde inceleme, duruşma açılmak suretiyle yapılabilir” hükmüyle 5275 sayılı Kanunun 98 ilâ 101. maddelerine atıfta bulunulduğu, anılan Kanunun 101/3. maddesinde ise, Bölge Adliye Mahkemesi veya Yargıtay’dan başka mahkemeler tarafından verilmiş olan bu kararlara karşı itiraz yoluna gidilebileceğinin hükme bağlandığının anlaşılması karşısında, Ankara 10.Ağır Ceza Mahkemesinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair 13.05.2008 gün ve 2006/201 Esas, 2008/128 sayılı kararına karşı sanık müdafiinin 13.05.2008 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminde bulunduğu aynı Mahkeme’nin 20.05.2008 günlü ek kararı ile temyiz isteminin reddi ile itirazın incelenmesi için dosyanın Ankara 1.Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildiği adı geçen Mahkemece’de 12.06.2008 günlü değişik iş nolu karar ile hükmün temyize tabi olduğu gerekçesiyle dosyanın Temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a gönderildiği cihetle; anılan gerekçelerle gereğinin itiraz mercii olan Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nce yapılması için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.11.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.