Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/17479 E. 2011/22514 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM :1- ...: Beraatine ilişkin, 2- ...: 765 sayılı TCK'nun 342/1,80, 59/2. maddeleri gereğince1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün CMK'nun 231. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına dair. I- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelen katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde: Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin, suçun sabit olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelen müdafiinin temyiz itirazlarına gelince; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 gün ve 250/13 sayılı kararında açıklandığı üzere; 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun geçici 1/2. maddesinde “bu kanun yürürlüğe girdiği tarihten önce kesinleşmiş ve infaz edilmekte olan mahkûmiyet kararları hakkında, lehe kanun hükümleri, hükmü veren mahkemece 13/12/2004 tarihli ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ilâ 101. maddeleri dikkate alınmak ve dosya üzerinden incelenmek suretiyle belirlenir. Ancak, hükmün konusunun herhangi bir inceleme, araştırma, delil tartışması ve takdir hakkının kullanılmasını gerektirmesi halinde inceleme, duruşma açılmak suretiyle yapılabilir” hükmüyle 5275 sayılı Kanunun 98 ilâ 101. maddelerine atıfta bulunulduğu, anılan Kanunun 101/3. maddesinde ise, Bölge Adliye Mahkemesi veya Yargıtay’dan başka mahkemeler tarafından verilmiş olan bu kararlara karşı itiraz yoluna gidilebileceğinin hükme bağlandığının anlaşılması karşısında, Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair 13.05.2008 gün ve 2003/358 esas, 2008/123 sayılı kararına karşı sanık müdafiinin 14.05.2008 havale tarihli dilekçesi ile itiraz ettiği Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesince 12.06.2008 günlü 2008/70 değişik iş nolu karar ile hükmün temyize tabi olduğu gerekçesiyle dosyanın Temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a gönderildiği cihetle; anılan gerekçelerle gereğinin itiraz mercii olan Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesince yapılması için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.11.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.