Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/16919 E. 2011/22982 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hayvan Islah Kanununa Muhalefet ve Sahte Evrak Tanzim Etmek HÜKÜM : Sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 342/1.maddesi gereğince cezalandırılması talep edilmiş ise de;iddianamede tanımlanan eylemin 4631 sayılı yasanın 17/2.maddesi kapsamında kaldığı,bu suçunda sabit olmaması nedeniyle sanığın beraatine. 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığın işlediği iddia olunan “memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği” suçundan açılan kamu davasında vaki suç vasfındaki değişiklik nedeniyle suç tarihinde yürürlükte bulunan “4631 sayılı Hayvan Islahı Kanununa muhalefet etmek” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu; olay tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 31.12.2004 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.