Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/14120 E. 2011/23398 K. – Sahtecilik

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahtecilik HÜKÜM : TCK 204/1, 43/1, 53/1-2 m. uyarınca 4 yıl hapis. Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: I- Taraflar arasında birden fazla kredi sözleşmesi yapılması ve bu sözleşmelere istinaden suça konu sahte altı adet farklı bononun sanıkça düzenlenip teminat olarak bankaya verilmesinin iddia olunması karşısında, bonoların aynı anda verilmesi veya kullanılması halinde, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 80. maddesinin koşulları oluşmakta ise de, farklı bir düzenleme getiren 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinin uygulanabilmesi için “bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi” gerektiği, aksi halde suçun, aynı anda bir kişiye karşı birden fazla işlenmesi halinde teselsülün gerçekleşmediğinin kabulü gerektiğinden, bu husus araştırılmadan yazılı şekilde zincirleme sahtecilik suçundan hüküm kurulması yasaya aykırı; II- Sabıkası bulunmayan sanık hakkında 5237 sayılı TCK' nun 7/2. maddesi gözetilerek; hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik CMK' nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi. .