Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/12463 E. 2011/24226 K. – Sahtecilik

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahtecilik HÜKÜM : ...: TCK 204/2-3, 62/1, 53/1 m. uyarınca 3 yıl 9 ay hapis.,...: TCK 37/2, 204/2-3, 62/1, 53/1 m. uyarınca 3 yıl 9 ay hapis. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafilerinin incelemenin eksik yapıldığına, suçun unsurlarının bulunmadığına, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 5237 sayılı TCK'nun 204. maddesinin 3. fıkrasındaki hükmün ancak “resmi belgenin kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan belge” niteliğinde olması halinde uygulanabileceği, somut olayda sahte oluşturulan suça konu belge ve tutanakların kanunen sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olmadığı cihetle, eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 339/1 ve sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun 204/2. maddelerine uyar nitelikte bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de: 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.