Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/17923 E. 2026/341 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2024/640 E., 2025/280 K.

İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar; taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; 29.07.2019 tarihli yurt dışı borçlanma talebine istinaden yapılan 5300 günlük ödemenin 20.01.1993 tarihinden itibaren 4/1-a kapsamda sigortalılık süresi olarak tespitini tespitini talep etmiştir. II.CEVAP Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 17.02.2022 tarih, 2021/16 E., 2022/89 K. sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir. IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin kararına süresi içinde davalı Kurum vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin 31.10.2023 tarih, 2022/1249 E., 2023/2002 K. Sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. V. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ Bölge Adliye Mahkemesi kararının süresi içinde davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairece, "... İnceleme konusu davada, Mahkemece verilen ve 5300 günlük borçlanmanın 29.07.2019 tarihli borçlanma kapsamında olduğunun tespitine dair kabul kararı isabetli ise de 10.01.1975 doğumlu davacının 10.01.1993 tarihi itibariyle 18 yaşını ikmal ettiği, Türkiye'de 25.06.2014-30.06.2014 tarihleri arasında 6 gün 4/1-a kapsamda çalışmalarının bulunduğu, dosya içinde bulunan bilgi ve belgelere göre, ... Sigortası kapsamında 01.04.1999-31.03.2011 tarihleri arasında sigortadan muaf cüz'i çalışma primlerinin ödendiği anlaşıldığından, yukarıda belirtilen açıklamalar ve benimsenen ilkeler kapsamında, hükümde, 20.01.1993 tarihinin sigorta başlangıcı olarak kabul edilmesi ve bu tarihten itibaren 5300 gün borçlandırılmasına dair karar verilmesi isabetsizdir. Yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler ve iki ülke arasındaki sosyal güvenlik sözleşmesi kapsamında Mahkemece, davacının yaptığı borçlanma ödemesinin ilgili dönemine maledilmesi talebinin yerinde olmadığı gözetilerek, sigorta başlangıç tarihinin tespiti talebi ile ilgili olarak ise dosya içinde bulunan bilgi ve belgelere göre yeniden bir değerlendirme yapılarak, varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekir. .." gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

VI. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davacı vekili temyiz dilekçesinde; 5300 günlük borçlanmanın geçerli olduğunun tespitinin talep edildiğini, maletme taleplerinin bulunmadığını, davanın kısmen kabulü ile aleyhe yargılama giderine hükmedilmesinin hatalı olduğunu, kararın eksik araştırma ve inceleme sonucu verildiğini beyan etmektedir.

Davalı Kurum vekili temyiz dilekçesinde; kararın eksik araştırma ve inceleme sonucu verildiğini beyan etmektedir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dosya içeriğine, bozmanın mahiyeti ve kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlık, 29.07.2019 tarihli yurt dışı borçlanma talebine istinaden yapılan 5300 günlük ödemenin 20.01.1993 tarihinden itibaren 4/1-a kapsamda sigortalılık süresi olarak tespiti istemine ilişkindir.

Temyiz olunan nihai kararların bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 371. Maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen İlk Derece Mahkeme kararının bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin ise yeniden incelenmesine hukukça imkân bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. VII. KARAR Açıklanan sebeplerle; Taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz harcının ilgiliden alınmasına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 22.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.