Yargıtay · 10. Hukuk Dairesi

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1237 E. 2024/8876 K. – İstirdat

Konu: İstirdat

Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/1237
Karar No
2024/8876
Karar Tarihi
Konu
İstirdat

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2995 E., 2023/3076 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 19. İş Mahkemesi SAYISI : 2019/125 E., 2021/434 K.

Taraflar arasındaki istirdat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre, davacının, daha önce mahkeme kararı ile iptal edilen borç dönemlerini de içerecek şekilde Kurum tarafından istenen prim borcunu ihtirazi kayıtla 7143 sayılı Kanun kapsamında yapılandırmak suretiyle ödediğini belirterek 2004/7 ve 2004/10 dönemleri hariç olmak üzere haksız olarak tahsil edilen tutarın faizi ile istirdadını talep ettiği, yapılandırma kapsamında yapılan toplam ödemenin 42.516,11 TL olduğu, Mahkemece, kesinleşmiş karar ile iptal edilmesine rağmen davacıdan talep edilen toplam 24.419 TL tutarın davacıdan haksız olarak tahsil edilmiş olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilerek, 24.419 TL'nin 01.10.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı tarafa ödenmesine hükmedildiği anlaşılmış olup, temyize konu edilen miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.

KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekili ile davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine

23.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2024/1237, K. 2024/8876, T. 23.09.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-10-hukuk-dairesi-2024-1237-e-2024-8876-k-39a21d73ca72