Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10152 E. 2024/12598 K.

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi SAYISI : 2018/208 E., 2023/1343 K. KARAR : Davanın Kabulüne

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Eskişehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 06.03.2014 tarih ve 2013/285 E.-2014/165 K. sayılı kararı, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 07.06.2016 tarih ve 2014/13182 E.-2016/6948 K. sayılı kararıyla, davanın İş Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle, bozulmuştur.

6100 sayılı HMK'nun 373/4 üncü maddesi; ''Yargıtay'ın bozma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir.'' hükmünü, Geçici 3/2 nci maddesi; "Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge adliye mahkemelerine gönderilemez.'' hükmünü içermektedir.

Yukarda açıklanan Kanun maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay tarafından yapılmakta olan temyiz kanun yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar iki dereceli kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktadır.

Diğer bir anlatımla, Yargıtay'ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, başka bir deyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır.

Somut uyuşmazlıkta, Asliye Hukuk Mahkemesince verilen karar yönünden yapılan Yargıtay incelemesinde, görevli Mahkemenin belirlenmesine ilişkin bozma yapıldıktan sonra İş Mahkemesi tarafından verilen işbu hüküm yönünden Yargıtay'ın esas yönüyle herhangi bir denetimi söz konusu değildir.

Dairemizin 29.05.2024 tarihli kararı ile "06.12.2023 tarihinde verilen ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen kararın kanun yolu denetimi ''İstinaf'' olup, görevli merciinin Bölge adliye mahkemesi olduğu anlaşıldığından, dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine İADESİNE, "dair kararın verilmiş olmasına karşın Dairemizin kararı gözetilmeksizin ilgili Bölge Adliye Mahkemesince 12.07.2024 tarihli kararla dosyanın temyize tabi olduğu gerekçesi ile İlk Derece Mahkemesi'ne iadeye dair kararı hatalıdır.

Bu itibarla, görevli merciinin Bölge Adliye Mahkemesi olduğu anlaşıldığından, dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'ne iadesine,

09.12.2024 gününde oybirliğiyle karar verildi.