Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14398 E. 2024/12698 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/276 E., 2023/891 K. KARAR : Kısmen Kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : Mardin 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2014/116 E., 2017/296 K. Taraflar arasında iş kazasından kaynaklı tazminat istemli dava nedeniyle görülen yapılan yargılamada Dairemizce verilen bozma kararına uyan Bölge Adliye Mahkemesince davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 110 uncu maddesi kapsamında dava yığılması (objektif dava birleşmesi) kapsamında her bir talebin ayrı bir dava olduğu ve ayrı ayrı hüküm ve sonuç doğuracağı açıktır. Aynı zamanda Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda kararın bozulması üzerine uygulanacak temyiz kesinlik sınırı noktasında karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan mevzuat hükümlerinde bir farklılık bulunmayıp, uygulanması gereken temyiz (kesinlik) sınırının HMK.'nın 362/1-a maddesinde işaret edilen miktar olarak değerlendirilmesi gerektiği açıktır. Somut olayda; maddi ve manevi tazminat istemlerinin kısmen kabul ve kısmen reddolan kısımlarının birbirlerinden bağımsız olarak, bozma kararına uyarak esas hakkında karar veren Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 238.730,00 TL'lik kesinlik sınırı altında kalması nedeniyle taraf vekillerinin temyiz itirazlarının miktardan reddine karar vermek gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; 1.Davacı ve davalı taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin miktardan REDDİNE, 2.Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgililere iadesine, 3.Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, karardan bir örneğin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine 10.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.