Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/9990 E. 2022/13225 K.

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi No : Dava, Kuruma eksik bildirilen hizmetlerin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı ile davalılardan Kurum vekillerinin temyiz istekleri doğrultusunda Yargıtay 21. H.D.'nin (kapatılan) 11/02/2016 tarih ve 2015/7299 Esas, 2016/1765 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmekle; mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı ... ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosya kapsamına göre, gerekçeli karar başlığında davalı sıfatı olan Kurumun feri müdahil olarak gösterilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Temyiz kapsam nedenlerine göre Malazgirt Asliye Hukuk Mahkemesinin Karar başlığında ''feri müdahil'' ibaresinin silinerek yerine ''davalı'' ibaresinin yazılmasına, gerekçeli karar başlığı ile hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.