Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/2224 E. 2022/13474 K.

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No :

Dava, Bağ-Kur sigortalılık tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü, yerel mahkeme kararının kaldırılması ve davanın reddine dair karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 2021/1922 E. 2021/7431 K 02.06.2021 günlü kararı ile bozulmasına karar verilmiştir. Bozma sonrası ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince, “1-)Davalı ... vekilinin, ... İş Mahkemesinin 05/07/2018 tarih ve 2017/154 Esas - 2018/176 Karar sayılı kararına yönelik istinaf başvurusunun, HMK'nin 353/1-b maddesinin (1) numaralı alt bendi uyarınca esastan reddine, 2-a) Davanın kabulü ile; Davacının 15/01/1998-03/10/2000 tarihleri arasında bağkur sigortalısı olduğunun tespitine,” şeklinde karar verilmiştir. Anılan kararın, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Bozma sonrası bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince bozmaya uyulduğu belirtilerek yazılı şekilde karar verildiği anlaşılmış ise de, davalı vekilinin istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararla, ... İş Mahkemesinin 05.07.2018 tarih ve 2017/154 E. 2018/176 K. sayılı ilamı kaldırılarak yeniden hüküm kurulduğu ve bu hükmün de Dairemizce bozulmasına karar verildiğinden, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf istemi değerlendirilmesi yerine, yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin, “1-) Davalı ... vekilinin, ... İş Mahkemesinin 05/07/2018 tarih ve 2017/154 Esas - 2018/176 Karar sayılı kararına yönelik istinaf başvurusunun, HMK'nin 353/1-b maddesinin (1) numaralı alt bendi uyarınca esastan reddine” şeklinde fazladan hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 370. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi hükmünün (1) nolu bendinin silinerek hükümden çıkarılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.