Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/4564 E. 2021/5697 K.

Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi Dava, Kurum işleminin iptali, kesilen aylığın tekrar bağlanması ve alacak istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddi ile istinaf isteminin reddine dair ek karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun süre yönünden reddine karar verilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun süre yönünden reddine dair kararı ile temyiz dilekçesinin süre nedeniyle reddine dair ek kararının, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. İstinaf isteminin süre yönünden reddine ilişkin kararın, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 366/1 maddesi göndermesi ile aynı kanunun 346/2 maddesi gereğince, kararın tebliğinden itibaren bir hafta içerisinde temyiz edilmesi gerekir. İnceleme konusu davada, istinaf isteminin süre yönünden reddine dair kararın 11.11.2019 tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği ve davacı vekilince işbu kararın 16.12.2019 tarihinde temyiz edilerek bir haftalık temyiz süresinin geçirildiği belirgin olduğundan, temyiz isteminin süreaşımı nedeniyle reddine dair ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 21/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.